Bara för att ge ett annat svar:

Nej. Inga återkallanden, inga dragningserbjudanden. På kort tid kontrollerar detta är en del av spelet. Det är detsamma som ett misstag under tryck. Jag pressade motståndaren antingen på tid eller position, och personen knäckte och gjorde ett misstag.

Eller ditt andra exempel, att flytta kungen istället för att castla i början: Det är vad man får för att försöka blitz ut rörelser. Kan spara en sekund här och där, men risken är dessa felklick. Det är ett pris min motståndare kommer att behöva betala, kan inte ha kakan och äta den också.

^{(För längre tidskontroller (1h +) kanske jag tror att det är rätt att försöka rädda spelet. val, men jag spelar bara 5 min och lägre)}

Det är helt bra etikett.

Något liknande hände i en gult ögonbindel Gelfand - Kramnik:

  [FEN ""] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bxf3 6. Qxf3 e67. Nc3 Nbd7 8. Bd2 Bb4 9. Bd3 O-O 10. a3 Ba5 11. O-O Re812. b4 Bc7 13. cxd5 exd5 14. b5 Nf8 15. bxc6 bxc6 16. Qd1 Ne617. Qa4 c5 18. Nb5 Bb6 19. dxc5 Nxc5 20. Qc2 Nfe4 21. Bb4 Nxd322. Qxd3 Qd7 23. Nc3 Qe6 24. Qxe4 1 / 2-1 / 2  

"Om du undrar om det slutliga draget av ögonbindelspelet mellan Boris Gelfand och Vladimir Kramnik var verkligen 24.Qxe4 och om resultatet ändå blev oavgjort trots att White blundrade sin drottning, kan vi säga att i båda fallen är svaret jakande. I positionen efter hans 23: e drag förväntade sig Kramnik att Gelfand skulle spela 24.Nxe4 och efter på grund av en "fingerfehler" flyttade Gelfand inte riddaren till e4 utan hans drottning. Kramnik förstod vad som hade hänt och hade ingen önskan att vinna på ett sådant sätt han erbjöd oavgjort. Hur som helst. Som Gelfand uttryckte det efter matchen: 'Han är en gentleman.'

Den vanligaste termen för det är faktiskt en "musglidning".

Muskuponger hanteras olika av olika spelare. Det finns inget rätt eller fel svar eftersom det är ett personligt beslut. Vissa spelare på Internetchackklubben brukade lägga in sina anteckningar "inga takebacks", vilket betyder att om du hade en musglidning så var det synd för dig.

För mig när jag spelade blitz online , Jag spelade för skojs skull, och jag gillade att vara trevlig, men det beror på positionen. Om personen redan var förlorad och kanske redan skulle avgå, kan jag bara behålla den drottningen, men annars skulle jag erbjuda en återbetalning på ICC. Du har också rätt i att om motståndaren redan hade ett dåligt rykte hos mig, kanske jag inte heller är lika benägen att ge en återbetalning.

Eftersom chess.com inte har svar, vad gäller vad jag skulle göra idag kan du istället ersätta ett dragningserbjudande.

Hur du hanterar det är verkligen upp till dig och hur du känner för de exakta omständigheterna i spelet.

Först och främst, om en motståndare felklickar, ska du också felklicka för att göra poängen ... för det andra, om spelet är väldigt viktigt, bör du vinna.

Ett alternativ om du vill vara trevlig när din motståndare felklickar är att göra ett väntande drag. Du kan fortfarande dra nytta av tempot, men verkligen inte så mycket som om du hade utnyttjat misstaget. Om White till exempel spelade Qd7 när avsikten var tydligt Qxd8, kan Black spela ett relativt oskyldigt drag som ... a6, så White kan sedan spela den avsedda Qxd8.

[Obs: ovanstående specifika exempel kanske inte är möjligt om den svarta kungen är i e8, som sannolikt är fallet! :-)]

Jag anser att hantering av musen är en av färdigheterna i schack online. Jag tar vinsten.

Jag gillar att njuta av mitt schack. På samma sätt gillar jag att min motståndare också tycker om deras schack. Om jag känner att ett missklick har förstört det roliga eller om jag vinner för att för ett missklick, så kommer jag att erbjuda dragningen.

Det finns en testa detta: efter det missklicket, kommer du att må dåligt om att vinna spelet? Kolla in med dig själv om det. Ditt samvete är helt kapabelt att bestämma den rätta åtgärden åt dig i ett givet ögonblick. Att generalisera detta kommer bara att orsaka lidande!