Spela inte 3 ... Nxe4 som svar på 3. Nxe5 .

Jag tycker att den här viktiga aspekten saknas i de andra svaren. Du kan se den främsta anledningen till att det inte fungerar i ditt spel - du slutar förlora drottningen. Med tanke på att du inte bara kan flytta riddaren efter 4. Qe2 är ditt näst bästa alternativ att spela 4 ... Qe7 5. Qxe4 d6 (eller ... f6), vilket fortfarande resulterar i att du tappar en bonde. Det är inte en katastrof för Black har viss kompensation i form av överlägsen utveckling, men Black's ställning är fortfarande utan tvekan sämre.

Att undvika denna linje är Petroffs huvudlinje och är mycket mer stabil. Huvudlinjen går 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5.d4 d5. Svart har fått tempo (sett från hans avancerade riddare), men riddaren är något utsatt och kan potentiellt tvingas dra sig tillbaka, i vilket fall Vit är uppe i två tempi. I praktiken kan White vanligtvis uppnå detta, men måste spela pioner som c4, vilket balanserar. Petroff tros vara otäckt av en anledning.

Denna del av svaret avser den första versionen av inlägget, där (på grund av ett stavfel vid inställning av diagrammet i OP) spelades flytten 4 ... f6 :

Det började gå fel för dig från flytten 4 ... f6, som bara går direkt in i Qh5 + helt vinnande för vitt:

  [titel "varför 4 ... f6 är ett misstag"] [fen "rnbqkb1r / pppp2pp / 5p2 / 4N3 / 4n3 / 8 / PPPPQPPP / RNB1KB1R w KQkq - 0 5 "] 5.Qh5 + g6 6.Nxg6 hxg6 7.Qxg6 + Ke7 8.Qxe4 + Kf7 9.Bc4 + d5 {tvingas att säkra bonden så att Qg4 kan förhindras} (9 ... Kg7 10.Qg4 + Kh6 11.d4 + Kh7 12. Bd3 + f5 13.Bxf5 #) 10.Bxd5 + Kg7 11.Bxb7 Bxb7 12.Qxb7 Nd7 13.OO {och vitt vinner helt, både på position och materialräkning.} 

Allmänna råd: Särskilt mot 1.e4 -system bör du nästan alltid försöka undvika att flytta din f bonde tidigt, som vit drottning och ljus fyrkantig biskop aktiveras tidigt och därför är kunglig ljus fyrkant svag ses kan lätt utnyttjas. Typiskt för den ryska / Petroff-flyttningsordningen är snarare d6 istället för f6 för att sparka riddaren tillbaka. Även om 4 ... d6 råkar ha varit ett dåligt val i ditt spel, som i den specifika variationen 4 ... Qe7 är verkligen det enda rimliga drag som upprätthåller balansen i positionen. Så låt oss titta på det nästa:

Den återstående delen av svaret härifrån hanterar den senaste och korrigerade flyttningsordningen som tillhandahålls av OP, med 4.Qe2 Qe7 5. Qxe4 och utan f6:

  [titel "4 ... Qe7: täck din kung och sätt upp en nål på e5 riddare "] [fen" rnbqkb1r / pppp1ppp / 8 / 4N3 / 4n3 / 8 / PPPPQPPP / RNB1KB1R b KQkq - 1 4 "] 4 ... Qe7 5.Qxe4 d6 6.d4 dxe5 7.dxe5 Nc6 8.Bb5 Bd7 9. Nc3 OOO  

Och svart har ett mycket mer rimligt spel än de gjorde i den tidigare nämnda raden.

Generellt sett, som är inneboende i den här öppningens flyttningsordning, kommer rörelser som Qe2 och Qe7 helt naturligt eftersom e -filen öppnas snabbt och upptäckthoten måste paraderas, och dessa drottningsrörelser gör att du kan göra det med tempo. Dessutom, som du kan se från den sista raden vi tittade på, finns det många affärer i denna variation, och som svart bör du inte oroa dig för att släppa en bonde om du lyckas kompensera med utveckling och bitaktivitet (speciellt i korttids kontrollspel ). Genom att offra d6 bonden på e5 hittade vi ett målbonde på e5 att samordna mot, vilket löser din utvecklingsplan (i motsats till vita spela, tveka om du försvarar bonden eller återfår initiativet), och du har ett litet initiativ efter de långa slotten.

Tillägg :)

På ytterligare förfrågningar i kommentarerna angående den senaste flyttningsorder som tillhandahållits av OP ger jag ytterligare förklaringar.

Viktig sammanfattning: I Petroff, om du vill ta vita bonde omedelbart efter 3.Nxe5 , bör du definitivt förvänta dig 4.Qe2 eftersom det är vitens bästa drag och svart har egentligen bara ett spelbart svar och det är 4 ... Qe7, eftersom alla andra drag antingen förlorar en bit eller en bonde. Till exempel förlorar den till synes naturliga 4 ... d5 en bonde på följande sätt:

  [titel "4 ... d5 leder till en förlust av bonde"] [ fen "rnbqkb1r / pppp1ppp / 8 / 4N3 / 4n3 / 8 / PPPPQPPP / RNB1KB1R b KQkq - 1 4"] 4 ... d5 5.d3 Qe7 6.dxe4 Qxe5 7.exd5  

Därför återstår det att täcka alla rader som följer av 4 ... Qe7 , men lyckligtvis är whites fortsättning också ganska begränsad om de vill spela för en kant. Huvudlinjen som följer efter 4 ... Qe7 behandlas redan i det andra diagrammet för mitt svar och diskussionerna därefter. För fullständighet är det värt att påpeka att om i den nämnda raden (2: a diagrammet) vit fångar bonden på e5 med drottningen i rörelse 7.Qxe5 , så har svart två val:

1. Undvik handel med drottningar med 7 ... Be6 och spelar för initiativet med det extra tempot vi stjäl (med antingen Nc6 eller Nd7 ) från vitt tack vare deras exponerade drottning på e5. Kan vara helt bra för ett blitzspel, men annars står vit klart bättre.

2. 2: a och bättre alternativ efter 7.Qxe5 är: Handla drottningar på e5 och spela slutspel med en ledning i utveckling som delvis kompenserar för att vara en bonde, ytterligare kompensation ligger i att e5 är något svag eftersom det är lätt för svart att rikta alla krafter på den. Det är uppenbart att vitt har en liten kant, men det förväntas från raden som börjar från 3 ... Nxe4 eftersom det inte är svart bästa svar i Petroff.

Den sista punkten tar oss till huvudlinjen i Petroff, som skiljer sig från din flyttordning från drag 3 och framåt: Huvuddraget för svart efter 3.Nxe5 är 3 ... d6 (spelas tusentals gånger oftare än 3 ... Nxe4 ), som helt enkelt sparkar riddare tillbaka till f3 och sedan fångar svart bonden på e4 . Här är ett diagram som visar en typisk fortsättning:

  [title "En möjlig huvudlinje med 3 ... d6"] [fen "rnbqkb1r / pppp1ppp / 5n2 / 4N3 / 4P3 / 8 / PPPP1PPP / RNBQKB1R b KQkq - 0 3 "] 3 ... d6 4.Nf3 Nxe4 5.Qe2 Qe7 6.d3 Nf6 7.Bg5 Qxe2 + 8.Be2 Be7  

Skillnaden med linjen 4 ... Nxe4 är det faktum att efter Qe2 pinning kan riddaren helt enkelt återge med Qe7 lossa och upprätthålla materiell jämlikhet. Medan i föregående rad (med 4 ... Nxe4 ) tvingas riddarhandeln och vita är i tid att spela d4 och vinner vår d6 bonde efter 4.Qe2 Qe7 5.Qxe4 d6 6.d4 dxe5 7.dxe5.

Sammantaget tenderar drottningarna i Petroff-försvaret ganska snabbt därför övergår det allt mycket snabbt till mitten av spelets typ av position, vilket kräver mycket tekniskt spel (och som sådan i allmänhet inte kul). Så jag uppmanar dig definitivt att utforska andra defensiva system för svart mot 1.e4, t.ex. det sicilianska eller Caro-Kann-försvaret.

För att avsluta på en rolig ton är den linje du är intresserad av något som GM Yasser Seirawan föll för när han började sin schackkarriär (runt 12 års ålder), där han hade kommit med en plan: Att replikera alla motståndares drag och fånga dem så snart de gör ett misstag, och i fallet med Petroff, som du själv har upplevt det, kostade det självklart hans drottning ... :) Här är historien som han själv berättat (Petroff-linjen är cirka 6:30 min.), jag uppmuntrar dig att titta på det hela eftersom det är ganska roligt och lärorikt.

I Damiano-variant svarar du 4. ... Qe7 till 4. Qe2. Ja, vit tar riddaren snabbare än du, men sedan gör du helt enkelt att d6 rör sig, och om vit riddare drar sig tillbaka förlorar vit drottning. Så till svarta 5. ... d6 vita måste svara med 6. d4, då: du tar riddare med bonden och vitt gör ett drag dxe5. Efter dessa finns det en massa möjligheter som är bättre att alla kontrolleras på lichess.org via dess analysfunktion.

För att inte skapa några komplikationer, kanske du inte slår e4-bonden efter att vit riddare griper tag i e5. Istället är 3. ... d6 ett mycket bättre drag, enligt min åsikt, att få vitens riddare att dra sig tillbaka omedelbart, varefter du kan ta tag i 4. ... Nxe4 utan en tanke efter 4. Nf3, till exempel. Och här till 5. Qe2 svarar du helt enkelt 5. ... Qe7 och kan därmed dra tillbaka din riddare nästa drag utan att ha en dold kontroll.

För att redogöra för Allures fullständigt korrekta kommentar är 3 ... Ne4 bara hemskt och gränsförlorande med våld.

Som han uppgav 3 ... d6 är bokens drag, och är det föredragna flytta in 31907-spel i min Mega 2019-databas med en vit vinnande procentsats på 59,4% (vilket fortfarande är mycket högre än jag skulle ha gissat med tanke på Petrovs otroliga rykte).

Jämför det med endast 1248 matcher för det näst mest spelade draget, 3 ... Ne4 ?, som har en vit vinstprocent på 71,6%. Det är ett stort antal schack, och Stockfish ger detta en eval på +.88. Du är bara nere på en bonde i denna variant och ber om att försöka vinna tillbaka den, och inte mer.

Vänligen spela 3 ... d6! om du spelar den här öppningen eller förlorar bara många spel.

3..Nxe4 är ett misstag som förlorar åtminstone en bonde.

Normalt drag är 3 ... d6.

Den bästa linjen för svart efter 4.Qe2 är 4 ... Qe7 5. Qxe4, d6 (vinner N tillbaka men förlorar en bonde)