Det finns inga genvägar.

1. Arbetstaktiska problem

2. Läs högt ansedda böcker för att lära dig varför stark> du bör göra drag. Jag skulle inte nödvändigtvis läsa "GM Xs bästa 50-spel" utan istället söka efter böcker om taktik eller positionsträning. "Mitt system" är ett exempel, men antagligen daterat.

3. Skaffa en instruktör. Han kan berätta vad du gör fel och hur du kan fixa det. Att räkna ut det här är i bästa fall tidskrävande.

4. Spela mycket och arbeta för att tillämpa det du har lärt dig. Spela inte om poäng, eller ens för att vinna, som sådan. Spela för att lära dig.

5. Analysera dina spel med en maskin för att se vad du - och din motståndare missade. Arbeta hårt för att ta reda på varför maskinen tycker att dina drag var undermåliga och hur de föreslås flyttar förhindrar problemen som orsakas av dina drag.

Försök med blindskack. Det är självklart, om du kan visualisera saker utan att se tavlan, kommer det att förbättra din visualisering med tanke på tavlan. När jag pratade av min egen erfarenhet, när jag gjorde det, hoppade mitt betyg från 1700-talet till klass A och detta inkluderade klippning av 2000+ rankade spelare i minst en turnering.

Det finns ett antal olika sätt att försök med ögonbindelschack:

• Vissa versioner av ChessMaster-programvaran har ett alternativ för detta.
• Du kan använda Mephistos dedikerade schackmaskin och helt enkelt trycka på de angivna rutorna på tavlan, utan att placera bitar där.
• Jag läste någonstans, kanske här på schack.stackexchange, att fics har ett alternativ för detta

Sättet att förbättra analytiska färdigheter "över brädet" är att förbättra dessa färdigheter generellt.

Analysera först dina egna spel. För det andra, läs analyser av mästarspel. Försök gissa nästa drag vid varje punkt innan du tittar på det. Du kommer att göra många "misstag" tidigt men förbättras med tiden.

Ju mer övning du har med "offline" -spel, desto mer kommer du att dra nytta av över hela situationen.

Som en erfaren spelare skulle jag säga att grunderna för att förbättra på det sättet är först och främst att ha en solid bas för att lösa schackproblem i mitten av spelet och få dina öppningar lärt sig, med många spel över sig, att ha den tillräckliga upplevelsen för att utveckla öppningen på rätt sätt.

Å andra sidan får hastighetsspel spelaren att tänka snabbare och det konsoliderar din kunskap om mittspel, vilket får dig att tänka snabbare från tid till annan medan du spelar snabbare spel.

Om du inte har en gedigen kunskap om mellanspelet, kommer du naturligtvis att förlora alla spel och inte ens märka de misstag du spelar. gör igen. Så du borde inte göra det andra steget utan det första.

Detta ger dig möjlighet att tänka lite snabbare, så att du kan tänka på olika varianter av spelet samtidigt som du antagligen skulle ha tänkte ungefär hälften av dem.

Bortsett från detta är det alltid viktigt att analysera de normala tidsspelen med en dator så att du kan se misstagen och de bästa grenarna du borde ha tagit.

Jag har fått 2200 USCF och 2100 FIDE. Det här är en fråga som ofta ställs av spelare med lägre betyg. Ja, starkare spelare har bättre analytiska färdigheter och du måste utveckla dem. Men det är fel att tro att du kan träna schacksynen genom att helt enkelt göra ögonbindelövningar eller arbeta från en taktikbok. Nyckeln är att först utveckla en bas för schackförståelse (nej, det här är inte ämnet) och sedan fortsätta att utveckla ett batteri av schackkunskap genom att läsa många många (många) spel. Vision kommer från att lära sig schackpositioner. Du måste förstå att även världens bästa spelare inte kan visualisera slumpmässiga positioner bra. De visualiserar och analyserar bra eftersom de har sett positionerna tidigare. En kunskap om positioner och de bästa drag som spelas i dessa positioner hjälper till att utveckla visualiseringsförmåga och hjälper till att trimma analysträdet till en hanterbar nivå. Att försöka imitera en dator är ett säkert sätt att fastna. Taktikböcker är också bra, men de tränar bara en viss typ av kunskap. Mer än 50% av schackdrag är tysta drag och de flesta taktiska fel sträcker sig från sämre positioner som erhålls genom att spela sämre tysta drag. Lär dig alla typer av drag genom att läsa spel som spelas av världens bästa spelare. Och glöm inte slutspelet. Det är här schackens grunder kommer i fokus.

Öva dina visualiseringsfärdigheter. Möjligheterna ligger i vilken schackbok som helst med ett spelresultat. Börja med en position (startpositionen är bra, men svårare) och spela 4-5 drag för varje sida. Kontrollera inte positionen ännu. Först försök hitta alla fångster, kontroller och hot (CCT) som är tillgängliga för spelaren som nu är i rörelse och skriv ner dem.

Sedan fortsätt till den positionen på en tavla (trä eller elektronisk - spelar ingen roll), och verifiera a) att du hade bitarna på rätt rutor och b) dina resultat av CCT: erna.

När du är bra på detta kommer du att gå längre och längre innan du måste verifiera brädans position (10 rör sig en sida och så småningom ett helt spel). En mästare måste kunna visualisera väl; många gör en poäng att kunna spela ett helt spel i huvudet, inklusive memorera rörelserna, inte läsa dem.

Att bli bra på taktik kräver att man känner till taktiska mönster, vilket innebär att du måste se dem och sedan lära dig dem. Taktiska problem är ett bra sätt att lära sig dem, men se till att du inte tänker längre än 5 minuter på kandidatens rörelser; om det tar längre tid än så är du fortfarande i inlärningsläge för denna taktik, och det är mer produktivt att titta på demonstrationen än att slå huvudet mot väggen i 20 minuter och försöka uppfinna en okänd lösning från grunden. Kör sedan igenom den ett par gånger för att bekanta dig med alla idéer som den innehåller. Slutligen, om du kan, sätt pusslet genom en motor och prova några av dina alternativa idéer. På så sätt ser du varför de inte fungerar (om du inte redan har gjort det), och det är lika värdefullt.

Om du gör jobbet för att lära dig lösningen, nästa gång du ser ett liknande problem, du löser det inom fem minuter.

Jag håller med affischen som föreslog att spela "Solitaire Chess" med ett kommenterat spel och försökte förutsäga rörelserna för en färg varje steg på vägen. Men det kommer att bli svårt om du är en nybörjare eller låg medelspelare (säg 1400 eller lägre); det blir bara hanterbart när du har en anständig verktygslåda med idéer för vad du ska göra i olika typer av positioner. Så tills dess, bara spela igenom spelen och försöka förstå varje drag syfte. En bra "Move-by-Move" -bok hjälper till i detta skede, och det finns många att välja mellan.