Fråga:
Hur förbättras från ~ 1200?
Arka Mukherjee
2020-01-09 18:31:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag är inte ny i spelet Schack. Jag har (avslappnat) spelat det i över ett decennium, och jag skulle vilja bli bättre på det.

Jag känner till de grundläggande spelreglerna mycket bra, jag förstår grundläggande taktik (gafflar, stift, spett, zugzwang), bra biskopar mot dåliga biskopar, mittfördelar, etc, och jag tror på mina kärnprinciper är ganska bra.

Men jag har ingen egentlig teori i minnet, och jag tror att jag saknar vissa positioner.

Jag skulle vilja förstå spelet bättre och komma till 1500 i slutet av året. Jag är villig att lägga ner tid och ansträngning. Vilka resurser / böcker skulle du rekommendera?

relaterade, möjliga duper: https://chess.stackexchange.com/q/22621/9025, https://chess.stackexchange.com/q/4434/9025
I vilken hastighet spelar du? Blitz-spel tar en annan typ av övning än korrespondensschack, även vid det nu.
Fem svar:
PhishMaster
2020-01-09 18:59:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@Arka Mukherjee, jag tycker att de flesta spelare under 2100 är svaga taktiskt, så vid 1200 är du verkligen svagare än du förstår att du är. Jag säger inte att det är elakt, utan precis som en mycket logisk person som har varit en ganska stark spelare i över 30 år.

På din nivå är memorering av teori mest slöseri med tid. På 40 års spelande kan jag inte berätta hur många svagare spelare jag har sett som bär en arm full av öppningsböcker, men de går aldrig framåt. Du behöver inte memorera öppningar när din motståndare inte kommer att spela dem eftersom han inte har memorerat dem. Du måste förstå öppnande bonde strukturer. Essentials för schacköppningar: Hela serien (Volym 1 - 4) är ett mycket grundläggande sätt att starta detta.

Detta är naturligtvis på en annan nivå, men jag läste nyligen något om att Kramnik tränade unga underbarn. , och en av dem spelade en öppning såg han en högre klassificerad GM-spelning, och han imiterade pjäsen med rote, men gick snart vilse. Han förstod inte, åtminstone på den mycket högre nivå han var på. Förståelse är nyckeln.

Utöver det är taktik det viktigaste du kan göra. De flesta schackspel mellan svaga spelare bestäms av vem som släpper det sista stycket, och dessa böcker skulle hjälpa dig att vinna mer material och därmed vinna fler spel.

Jag rekommenderar att du börjar med "1001 Brilliant Ways to Checkmate" , och sedan "1001 Winning Chess Sacrifices and Combinations" (21st Century Editions) av Reinfeld.

Jag rekommenderar att du gör 50 per dag och inte spenderar mer än två minuter per drag på varje problem. Skriv ner bredvid problemet i blyertspenna hur lätt du hittade det på en skala från 1-5 eftersom du kommer att göra dessa böcker flera gånger. Den nedsänkningsmetoden har fungerat mycket bra för mig. Jag tog en vän, som var ungefär 38 då, från 1000 till 1850 på ICC på tre månader efter denna metod.

Förutom de nämnda böckerna, prova [chesstempo.com] (https://chesstempo.com). Den lär sig hur bra du är medan du löser pussel och ger dig alltid problem som är lite svårare än din skicklighet.
@BlueRaja-DannyPflughoeft Jag föreslår dessa böcker eftersom jag älskar hur de är grupperade. Om någon är nybörjare, när de börjar med 1001-kompisboken, är det första kapitlet "Queen Sacrifices", så du får två stora tips: Offer Q och ge kompis. Det handlar om att hamra hemtema, en i taget, inte bara hoppa runt som de flesta onlinetaktik gör. För ordens skull vet jag inte om webbplatsen du rekommenderade gör det eller inte.
Leta också efter "schack taktik" -appar på din telefon. Gör några varje dag så lär du dig att omedvetet känna igen möjlighetsmönster. Se bara till att du inte begränsar dig till endast par-i-N-pussel.
Arlen
2020-01-09 20:54:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Din första uppgift bör vara att bli bättre på taktik. Det är en sak att förstå vad en stift är och varför den fungerar, till exempel, men det är en helt annan sak att kunna upptäcka omständigheterna under vilka det är fördelaktigt för dig att använda den.

Så mitt första råd till du skulle vara att ta fram lösningar på taktiska pussel som finns i böcker eller programvara. Det finns en serie böcker från Rysslands schackhus som heter "Chess School" (vol 1a, 1b, 2, 3) som innehåller 500+ taktiska pussel. De börjar på nivåer som är bra för 1200 och fortsätter upp till 2000+ av den tredje boken . De är inte de enda, men det är de jag brukar använda när jag undervisar. Om du hellre vill använda programvara är det bästa CT-Art, som har vuxit till en serie, eller "Chess Tactics for ..." -serien. Båda skapades ursprungligen av Convekta (företaget som tillverkar schackassistent) och jag har sett dem för Windows-skrivbord såväl som iPhones / iPads, inte säker på om de finns för andra enheter.

Men poäng är inte så mycket att använda dessa specifika verktyg som att börja ladda din hjärna med mönster för hur de olika verktygen i din taktiska verktygslåda kan användas. Att lära sig dessa mönster bra hjälper dig att upptäcka dem snabbt när de dyker upp på ditt bräde, och målet är att lära dig dem så bra att det tar nästan ingen ansträngning alls att upptäcka möjligheten att en finns; idén dyker bara upp när du ser positionen. Det är OK att behöva spendera tid på att beräkna för att se om idén faktiskt fungerar, det är att upptäcka huvudidén med kombinationen nästan omedelbart som betyder något. Det kan ta ett tag och effekten kan överraska dig. Jag kommer ihåg att jag tillbringade veckor genom att arbeta igenom kapitlet om stift i Informants Encyclopedia Of Chess Middlegames, några positioner varje dag. Nästa turnering blev jag förvånad över hur många pins som dök upp i mina spel; Jag kunde plötsligt inte bara se stiften, utan visste vilka jag verkligen kunde använda och hur.

En annan sak att göra för taktiska studier är att spela över spel från några tidiga schackmästare, från Morphy till Andersson, till Pillsbury till Colle och Speilmann och vidare genom spelare som Alekhine, Bronstein och Tal. Tanken är inte att studera spelen djupt, utan spela dem som en "schackfilm" och bara njuta av fyrverkerierna. Varje spelare kommer att borra in de teman de har använt, oavsett om det är Speilmanns användning av de två biskoparna eller Morphys utnyttjande av tiden eller Rubinsteins "känsla" för rätt plats att sätta sina bitar innan åtgärden börjar. Bara titta på, du börjar suga upp det.

Att spendera mycket tid på öppningsteorin vid denna tidpunkt är slösaktigt, men att tänka lite på det kommer inte att skada och kan hjälpa dig. Det viktigaste att komma ihåg med öppningen är att din huvudsakliga uppgift i det är att nå ett spelbart mellanspel, en där din taktiska studie kommer att löna sig. Experimentera gärna med många olika öppningar; bara gå inte djupt in i någon av dem. När din motståndare spelar en linje som du inte har sett, ta några minuter och leta upp den efter matchen; slösa inte bort värdefull kompetensutvecklingstid för att förbereda sig för rörelser du aldrig ser över tavlan. Du har andra saker att arbeta med. Ditt främsta mål för att öppna studien är att undvika fällor (något taktisk kunskap hjälper till) och undvika att förlora spelet i inledningen; så länge du fortfarande spelar i slutet av inledningsfasen klarar du testet.

Vid den här tiden spenderar du också lite tid på grundläggande slutspel, särskilt pantslut. Lär dig teknikerna för att vinna bondeendspel så bra att när din taktis vinner dig en extra bonde kan du med säkerhet veta att du vinner även om alla andra bitar försvinner. Det är ganska användbart, för om din taktik till exempel har vunnit dig utbytet, är det enklaste och enklaste sättet att vinna att ge tillbaka utbytet för att vinna en bonde och vinna med bonden.

Om du letar efter en "tidsbudget" skulle jag säga 50% taktik, 30% slutspel och 20% öppningar för en studieplan, och du kan enkelt tjäna pengar genom att lägga till tid till taktisk studie vid denna tidpunkt kostnaden för att öppna studien. Det spelar ingen roll vem som kommer ut ur öppningen med en bättre position, trots allt, om du kan spela ut dem taktiskt vid den tiden och vinna slutspelet. Och när din taktiska förmåga förbättras kan du ta lite av den tid du brukade spendera på taktik och spendera den på slutspel. Först när du har bemästrat dem bör du börja spendera mer tid på öppningar.

Titta på det här sättet, alla icke-dödliga misstag du gör i öppningen kan fixas i mellanspel och icke-dödligt misstag där kan fixas i slutspelet, du kan lita på att detta är sant så länge du kan spela dessa faser bättre än din motståndare. Omfattande kunskap om öppningsteori blir mer användbar när dina motståndare blir bättre; vid nivåer under 1800-2000 är det inte särskilt nödvändigt. Och om du fortsätter att experimentera med nya öppningar, när du kommer till den punkt där du behöver spendera tid i teorin, får du en bättre känsla för de mellanliggande positionerna du gillar att spela och är bra på, så du ' Jag får en bättre uppfattning om vilka öppningar du vill studera.

Drako
2020-01-09 18:38:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

kl. 1200 tror jag starkt att du har fel om alla dina kärnantaganden om dina förståelser; eller om du verkligen har de strategiska / positionella förståelserna måste du börja göra taktik - åtminstone 1 timme pussellösning per dag kommer ändå att bli bättre för 1200 spelare.

och glöm att spendera tid på teori tills du är minst 1800, helst 2000+ - jag känner personligen flera GM som aldrig i sitt liv specifikt studerade öppningsteori men deras bästa ELO var 2600+. Jag gjorde det aldrig och min bästa ELO var 2400 över styrelsen och 2600 i korrespondensschack. Att förstå de grundläggande principerna för spelet kommer att få dig att välja ett bra drag när du öppnar på 90 +% av tiden. Det finns fall där djup taktisk analys störter baskoncept, du kan fångas av en variant för att få en sämre position eller missa större fördel, men det kan fortfarande hända även om du studerar öppningar hårt - inte så stor förlust här.

yobamamama
2020-01-09 22:06:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1200 i vilken skala? Elo USCF någon uppblåst online-webbplats ??

Du behöver inte alls teori. Vad du behöver är användbar taktikutbildning. Och du behöver slutspel. Det kommer att hjälpa dig mer än teori. Gör ett tema i taget och upprepa tio till 15 gånger den dagen. Kom tillbaka om några dagar och upprepa det. När du vet att det är kallt vänta flera veckor och försök igen. Kom tillbaka regelbundet men låt tiden mellan recensioner bli längre eftersom din förmåga att göra det enkelt kräver. Målet är att upptäcka mönstren i dina spel utan att tänka.

Därefter fokusera på pantstrukturen och ett öppningssystem som vitt och ett med svart.

CConero
2020-05-13 00:56:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

På 1200-nivå kommer du att upptäcka att de flesta matcher vinns eller förloras taktiskt. I själva verket är det sant även upp till mycket högre nivåer. Följaktligen bör arbetet med taktik tjäna till att förbättra ditt spel och höja ditt betyg. Det finns många källor online (ChessTempo, Chess.com, Spark Chess, etc.) som ger interaktiva taktiska problem för att göra det. Att spela regelbundet bör också bidra till att förbättra din "syn" på brädet för att upptäcka taktiska möjligheter eller försvåra motståndare. Det har påpekats att sådana möjligheter i allmänhet uppstår från en positionell fördel, så du bör följa standardrekommendationerna för samma för att nå sådana positioner - snabb utveckling av dina bitar och tidig castling, kontroll av centrum, kontroll av öppna filer, befälhavande utposter, etc., allt som du anger att du är medveten om. Inspelning och analys av dina spel rekommenderas också, helst med hjälp av starkare spelare, såväl som att spela över välkommenterade mästarspel, exempelvis från spelsamlingar av de stora. En liten slutspelstudie skulle inte heller skada eftersom ett "vunnit" spel ofta dras eller till och med förloras där. Det kan låta som arbete, och det är det, men ingenting kommer lätt i livet eller schack, om du inte är en sällsynt underbarn som Capablanca eller Morphy. När det gäller böcker om taktik är jag som en octogenarian mer bekant med de äldre som Fred Reinfelds "1001 Winning Chess Sacrifices and Combinations" och "1001 Brilliant Ways to Checkmate" och Laszlo Polgar's "5334 Problems, Combinations och spel ", men taktik går aldrig ur stil, och de fungerar lika bra som aktuella böcker. Jeremy Silmans böcker om "How to Re-assess Your Chess" borde hjälpa till med teorin. Att nå 1500 borde vara ett rimligt mål för dig, men inte nödvändigtvis i slutet av året. Varför ställa in en tidsgräns? Spela bara regelbundet, ta dina förluster i takt med att du lär dig upplevelser och njut av spelet, och förbättringar bör komma i tid under normal händelse.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 4.0-licensen som det distribueras under.
Loading...