tl; dr: "Ja."

Diskussion: Tekniskt sett styrs denna position av det grundläggande begreppet "Outside Passed Pawn" och den vinnande metoden är att använda den bonden för att begränsa motståndaren kungens förmåga att försvara de andra bönderna på brädet.

Det renaste uttrycket för det konceptet är i Davids svar, som är att bara använda den ena bonden och lämna den andra som ett damokliskt svärd som dinglar över huvudet på din motståndares kung.

Men med tanke på det speciella fallet med denna situation (du har faktiskt två passerade bönder utanför, inte bara en) kan du också välja att spela det strikt som en enda g-bonde slutspel, men med tempo rörelse i handen. För att göra detta skulle du använda larvens "huvud" (den ledande g-bonden) tillsammans med din kung för att driva den motsatta kungen bakåt till bakre rang. (Medan du gör detta, när din kung rör sig bredvid din bonde, håll den i mitten - f-fil - sidan av din g-bonde.) När det är klart (låt oss säga att din K når f3, bonden g3 och din motståndares K går till f1 för att förhindra att din kung avancerar framför bonden) du trycker helt enkelt på g-bonden framåt till g2 och när han flyttar till g1 för att blockera pionens framåt, flyttar du den bakre g-bonden från g7 till g6, lämnar din motståndare valet att komma ur vägen för din ledande g-bonde och låta den drottningen, eller flytta en av hans andra bönder och låta dig skapa en drottning från en av dina andra bönder.

Jag skulle antagligen ha spelat det på det sättet, helt enkelt för att det verkar vara minst komplicerat för mig, men det finns flera vinnande idéer i denna position, och ingen av dem är objektivt bättre än någon annan.

Sammantaget är det helt bra, och det fungerade bra. Med det sagt, utan en detaljerad beräkning av eventuella kampanjer och dödlägesmöjligheter på k-sidan, kommer den enklaste vinsten att köra till b2 och bara dröja a-bonden eftersom du kanske måste göra det ändå. Det görs bäst med p på g6 fortfarande långt borta, och vitt kan inte ignorera det, så han måste ta det först, och det är väldigt långsamt.

Min första instinkt var att springa till b2 mycket tidigare. Det är enklare.

P.S. Som Taemyr först nämnde, och sedan OverlordAlex, finns det verkligen inget dödlägeshot, även om du kommer till g2 +; Kg1 Kg3; vit har fortfarande b3 ab; a4 b2; a5 b1 = Q och kompis. Jag skulle inte ens ha orolig för det.

  [FEN "8 / 6p1 / 2p2kp1 / 1p1p4 / p2P2K1 / P1P5 / 1P6 / 8 w - - 0 1"] 1. Kf4 g5 + 2. Kg4 g6 3. Kg3 Kf5 4. Kf3 g4 + 5. Kg3 Ke4 6. Kxg4 Kd3 7. Kg5 Kc2 8. Kxg6 Kxb2 9. Kf6 Kxa3 10. Ke6 Kb3 11. Kd6 a3 12. Kc6 a2 13. Kd5 a1 = Q  

Vit är i zugzwang så grundidén att tvinga vit tillbaka med hjälp av bönderna för extra tempo är helt korrekt.

Du måste fortfarande ta reda på hur man drottar utan att dö men du har rätt idé.

Det var OK, men onödigt. Du kunde ha lämnat din "bakre" bonde på starttorget för att få din motståndare att förlora mer tid när du skulle fånga den. Då är du fri att gå in i drottningen för att ta alla hans bönder.

Slutspelet vinns lätt i alla fall så det finns dock ingen väg att vinna. Till exempel kan du sluta med att dina bönder lämnar den vita kungen utan rörelser och tvinga honom att ge bort sina panws (men se upp för dödläge!)

Det var en mycket förnuftig strategi. Du behöver aldrig oroa dig för dödläge, för i nyckelögonblicket, som runt omkring nu, kan din kung gå över till drottningens sida för att ta bönderna på b2 och a3 och sedan drottning din en bonde medan din motståndare är upptagen med att ta dina g-bönder.

Från slutpositionen utan drottningspionerna kan vit flytta till g1, göra anspråk på oppositionen och ha oavgjort. Om du precis hade avancerat den främre g-bonden tills den kom till g3 skulle du ha g6 tillgängligt för att ta oppositionen och drottningen den främre g-bonden.

Din strategi var bra. Den bästa idén skulle vara att stoppa Whites kung och sedan vänta på att White tappar en bonde med våld. Sedan marknadsför du och schackmatt Black's king enkelt.