Alla saker du säger är sanna! Men fianchettoed biskopar har också några fördelar. Här är några:

1. De styr flera centrala rutor på en gång. En fianchettoed biskop angriper hälften av mitten fyra rutor (t.ex. en biskop på g2 attackerar e4 och d5). Biskopar som inte är på de långa diagonalerna kan inte göra det.

2. De kan också attackera flera rutor runt motståndarens kung på en gång. En drakebiskop på g7 som vetter mot en drottningslottad kung på b1 kastar sitt öga på c3, b2 och a1.

3. De kan attackera och försvara samtidigt. En biskop på g2 har mycket inflytande över mittfyrkanten på e4 och d5, för att inte tala om att den också kan se en svart bonde vid b7 eller tåran bakom den vid a8. Men det skyddar också en slottkung som täcker f3 och h3.

4. Det är inte lätt att attackera dem. En biskop vid b5, säger, tvingas ofta tillbaka till b3 med ... a6 ... b5. Och svart attackerar till och med det igen därifrån, säg av ... Na5. Å andra sidan är en fianchettoed biskop på g2 snyggt borta från spel. Vanligtvis är det enda du behöver oroa dig för mycket att en motsatt biskop kommer till h3 med stöd av en drottning.

Att bestämma var du ska placera dina biskopar innebär många avvägningar, vilket inkludera de positiva aspekterna som nämns här liksom de negativa i din fråga.

1) Diagonalen som den kontrollerar blockeras ofta av riddaren i dess naturliga kvadrat.

Det är inte så illa, riddaren är ett dynamiskt stycke och förr eller senare flyttas.

2) Diagonalen som den kontrollerar blockeras ofta av centrala bönder från samma lag eller motståndarna.

Kanske huvudstrategin i inledande och mitt spel efter fianchetto är att försöka att inte blockera diagonalen med själv bonde och öppna centrum. En vanlig metod är att låta motståndaren göra sitt centrum med bönder och därefter attackerar du till mitten med f- eller c-bönder, i den här situationen är den fianchettoed biskopen användbar.

3) Att avancera riddaren bonde (b2 -b3 eller g2 - g3) försvagar pionstrukturen något.

Ja. ”Pioner kan inte röra sig bakåt” du fattade ditt beslut att fianchetto och du borde betala något. Efter att ha kommit fram b- eller g-bönder är grannruta i tredje raden som hål. Försök att hålla fianchettobiskopen för att stoppa motståndaren att sätta sina bitar i hålen.

4) Om den andra biskopen utvecklas längs sin normala diagonal, t.ex. till b5, sedan framåt riddarebonden - b2-b3 skär av flyktvägen för den andra biskopen ...

Ja igen. Efter fianchetto en biskop, kan en annan biskop inte använda för att fästa samma sidoriddare. Eftersom biskopen efter att ha attackerat biskopen med bönder a eller h bör ge ett tempo och komma tillbaka eller utbyta med motståndarens riddare som inte önskas ibland.

5) Den fianchettoed biskopen kan inte försvaras av en bonde och är sårbar för attacker från sidorna ...

Huvudförsvararen är kungen. Oroa dig inte för det eftersom du har alternativ för att försvara din position. Hur som helst är det schack och allt beror på den exakta beräkningen, inte breda råd.

Sådana biskopar attackerar mitten och motståndarens riddarebonde och tårn. Om financhetto är på vingen mittemot motståndarens kastade kung är det en dolk. Varje drottning som går in i den diagonalen kan vara en dubbel attack. Så en helt bra plan skulle vara att rensa diagonalen, planera att plocka upp oförsvarat material med drottningen, efter alla utbyten händer.

Tills diagonalen är klar stöder den bönder och riddare som ockuperar centrum, eller sätter press på motståndarens pjäser som finns där.

Vad tycker du inte om!

Alla dina påstådda nackdelar kompenseras av kompenserande fördelar:

1) "Diagonalen som den kontrollerar blockeras ofta av riddaren i dess naturliga kvadrat." Ja, men när riddaren rör sig kan den "upptäcka" en attack av biskopen, samtidigt som den gör sin egen (andra) attack.

2) "Diagonalen som den kontrollerar blockeras ofta av centrala bönder av samma lag eller motståndarna. " Ja, men biskopen kan vara ett maktvapen för att angripa motståndarens bönder (i kombination med dina bönder och bitar) eller försvara dina egna.

3) "Framåt riddarebonden (b2 -b3 eller g2 - g3) försvagar pionstrukturen något. " Ja, men biskopen stärker faktiskt hela strukturen. Detta gäller särskilt om motståndarens biskop av samma färg har bytts ut för att säga en riddare.

4) "Om den andra biskopen utvecklas längs sin normala diagonal, till exempel till b5, fortsätter du då riddarepionen - b2-b3 skär av flyktvägen för den andra biskopen - efter för t.ex. 4) B-b5 a6 5) B-a4 b5 och 6) B-b3 är inte möjlig på grund av bonden på b3 och biskopen är fångad. Så det hindrar något av den andra biskopens utveckling. " Att utveckla den lätta fyrkantiga biskopen kan kräva bönder på d4 och e3 och blockera den mörka fyrkantiga biskopen, som då kan vara bäst placerad vid b2 (eller a3).

5) "Fianchettobiskopen kan inte försvaras av en bonde och är sårbar för attacker från sidorna. Även "hålet" i bantstrukturen kan göra tåran sårbar om fianchettobiskopen flyttas från sin b2- eller g2-plats. " En fianchettoed biskop skyddas av en kung. En biskop i det "öppna" kan fångas av motsatta bönder i t.ex. en "Noahs Ark" -fälla.

En fianchettoed biskop är inte nödvändigtvis i en sämre (eller bättre) position än samma biskop i en annan position. Allt beror på vilken typ av spel du spelar, mot vilken typ av motståndare och vad du försöker åstadkomma (vinna eller bara rita).

För det första tillåter en fianchetto många fördelar. Biskopen flyttas till en position där den har mycket kontroll över centrum och potentiellt mycket rörlighet. Positionen är mångsidig och gör det möjligt för fianchettosidan att utvecklas fritt och diktera positionen till viss del. Om motståndaren slottar drottningen, kastar han in i en grym attack. Om han slår kungssidan kan motståndaren välja mellan en kungssidaattack (som KID) eller spela för en mycket stark slutspelfördel i de flesta fall.

för att svara på vad du sa:

1 ) "blockerad" är inte rätt ord. "Blockerad" betyder att det inte finns några lagliga drag. Vad du menar är att riddaren kontrollerar samma rutor. Med tanke på att biskopen är bättre i de flesta fall är detta verkligen inte ett argument.

2) Biskopen kan indirekt kontrollera rutor. Om du till exempel är svart med en bonde på e5 och din motståndare spelar d4 kontrollerar biskopen indirekt d4

3) Jag är inte säker på vad du gör. Du måste först flytta g-bonden till fianchetto.

4) Det är sant, även om den andra biskopen ofta kan hitta en användbar funktion och det finns många "standardöppningar" där den biskopen inte gör så mycket.

5) Svaga rutor är inte så stora om du vet hur du ska försvara och kan uppstå lika ofta från öppningar som inte är fianchetto. Detta är inte ett unikt problem för fianchettoes.

Allt som sägs, vart ska den biskopen flytta till? c4 / c5 är ett ganska klassiskt tillvägagångssätt men kan lätt motverkas.