Fördelen jag gillar mest (jag är nästan 60) är att den förhindrar eller saktar ner Alzheimers sjukdom.

http://www.nytimes.com /2003/06/24/opinion/checkmating-alzheimer-s.html

http://gambit.blogs.nytimes.com/2010/12/07/can- playing-chess-prevent-alzheimers /? _ php = true&_type = blogs&_r = 0

Jag tror att du ställer fel fråga. Det har nyligen skett mycket (hemskt?) Marknadsföring som rör schack till Alzheimers förebyggande, abstrakt resonemangsförmåga och så vidare. Även om allt detta är fantastiskt och mycket intressant ur vetenskaplig synvinkel, säger jag att det är irrelevant!

Anledningen till det är att ingen spelar schack eftersom det är bra för dem. Människor spelar schack för att de tycker om det, oavsett om det tjänar dem för ytterligare syften eller inte. Förresten, i stort sett vilken hobby du än kan tänka dig har du någon fördel, och genom att välja schack skadar du dig själv på något sätt! Samma princip gäller för människor som går på gymmet. Antingen tycker du om din träning vår så slutar du så småningom .. Och om du gillar din träning, varför behöver du det för att vara till nytta?

När det gäller "vilken metod att välja för att lära sig", bara glöm forskning! Om ditt mål är att spela bättre schack kan ingen forskare i världen ge dig domänkunskapen för en verklig erfaren schackscoach ... Men du behöver inte ens anställa en tränare alls! Lär dig bara genom att göra! Spela några spel, analysera dem (själv, inte med en schackmotor) och om du vill träna någon specifik aspekt är det bästa du kan göra att fokusera på de som du faktiskt kommer att tycka om att träna!

Sammanfattningsvis kommer schack att påverka dina intellektuella färdigheter. Men du måste uppnå det som en bieffekt, inte som ett mål

Från min egen skicklighet började jag lära mig schack på 50-talet. Jag har också dyscalcula (snyggt ord, det betyder bara att jag inte visualiserar siffror så att de rör sig för mig, som hur en dyslexiker blir när de försöker läsa ord). Schack lär mig att titta på hela tavlan, notera hur mina handlingar kan påverka andras handlingar, märker också hur en handling kan få långtgående konsekvenser, som att spela fel schackpjäs på fel sätt (ungefär som kaosteorin!).

Det hjälper mig att förstå att om jag vill vinna måste jag titta på den stora bilden (motståndare satt upp, potentiella drag, kan de kontrollera mig, min inställning, mina potentiella drag, kan jag kontrollera dem) alla samtidigt, och dessutom är det aldrig samma spel två gånger så jag kan inte spela på minnet, jag måste justera varje gång.

..... ..Och det är jättekul också !! Bara mina två cent!

Mitt fall är lite särskilt eftersom jag har Asperger Disorder, men jag återvände till schacket som vuxen efter att ha lämnat det vid tio år och jag kan säga att det kan ha räddat mitt liv. Jag skulle säga att jag kanske inte hade examen utan schack. Det förbättrade min koncentration när jag studerade för tentor, men det lärde mig också att inte vara så impulsiv, vilket har hjälpt mig i de flesta aspekter av livet.

Om ditt specifika fall kan du som matematiker förbättra din hastighet i kalkylen, speciellt om du gör taktikövningar (ett nödvändigt steg för att svara på din andra fråga), samt har andra medicinska fördelar som de som är relaterade till Alzheimers.

Att förstå positionsschack och strategi kan också uppmuntra din hjärna att bättre lösa abstrakta matematiska problem.

Det kan vara positivt för ditt yrke och hjälpa dig att inte förlora kapacitet, som, notera det, de flesta av vetenskapens extraordinära upptäckter och verk görs i ung ålder (cirka 25/30) och vi förlorar alla kapacitet med åldern.

Om du når en nivå för att tävla kan du också gå till en klubb och umgås, vilket alltid är trevligt för hälsa och lycka.

Så om du gillar och tycker om spelet, se till att det har några fördelar för din hjärna och din hälsa i allmänhet.

Jag vet inte svaret på den här frågan. Jag tror dock att du kanske har gjort ett felaktigt antagande om att det är fördelaktigt att spela schack som barn så jag skriver vad jag har att säga om det. Vad betyder det att säga att det är dåligt att spela schack som barn? Det är väldigt vagt. Jag tror att det kan vara skadligt att få för mycket erfarenhet av schack före 5 års ålder som jag kommer att förklara senare. Människor gör ibland misstag. Vi vet inte vad som menas med "Det är bra att spela schack som barn." Även om vi kan avgöra vad som menas är det nog bara en teori som vi inte kan vara helt säkra på.

Enligt https://www.inc.com/bill-murphy-jr / science-says-were-sending-our-kids-to-school-much-too-early-and-that-can-hurt-th.html, elever lär sig i allmänhet bättre av skolan när de är äldre . Detta är förmodligen bara en teori. Det kan bara bero på att när eleverna börjar yngre behöver de i allmänhet längre tid för att lära sig grunderna och läraren kan gå vidare från grunderna innan de är redo. Jag är dock inte säker på att det inte är så att det också finns en liten tendens för studenter att ibland misstolka vad de lärde sig för att de lärde sig för unga och sedan senare har problem med att lära sig sin misstolkning och vissa människor är verkligen bättre utan extra tidigt lärande av begrepp än med det.

I ett avsnitt av TV-programmet "Mitt liv på 600 pund" fortsatte den överviktiga patienten då hon var 5 hennes föräldrar eller en av hennes föräldrar "Du är för fet. Du kan inte ha det," menande efterrätt och hon tyckte att det var ett straff för att vara fet och blev väldigt deprimerad och fortsatte att äta mer för att få tankarna från depressionen. Det beror antagligen på att det omedvetet kan dras av det faktum att hon fick ett straff att hon gjorde något fel. En äldre person i den situationen om deras föräldrar sa något sådant för första gången när de var äldre skulle förmodligen räkna ut att det inte var en kritik och tolererar den kommentaren riktigt bra. Det är förmodligen hur föräldrarna till den patienten tänkte på det och de insåg antagligen inte att hon var för ung för att kunna räkna ut vad de egentligen menade med det de sa. Hon trodde förmodligen att de tänkte som personen som fick sitt World of Warcraft-konto avbrutet i YouTube-videon Största freak out någonsin (ORIGINAL VIDEO). För henne skulle hon antagligen ha varit så mycket bättre utan tidigt lärande än med det.

På samma sätt ger artikeln Too Young for Chess en sannolik anledning att tro att barn i allmänhet kan inte få kunskap om hur man spelar schack riktigt bra väldigt snabbt innan de fyller 5. Kanske så mycket tidigt lärande och att studera schack före 5 års ålder för vissa människor kan till och med göra det svårare för dem att lära sig saker senare än det skulle har varit om de inte gjorde så tidigt att lära sig och studera schack.