FIDE Laws of Chess artikel 11.2 säger:

11.2 "Spelplatsen" definieras som "lekområdet", vilrum, toaletter, förfriskningsområde, område avsatt för rökning och andra platser som utses av domaren.

Spelområdet definieras som platsen där tävlingens spel spelas.

Endast med tillstånd från domaren kan

a. en spelare lämnar spelplatsen

b. spelaren som har flytten får lämna spelområdet

På en kongress nyligen hände följande.

Efter de första 6 rörelserna, som jag spelade väldigt långsamt som II hade aldrig sett öppningen förut, min motståndare spelade sitt drag och stod upp. Jag tänkte i 5 eller 10 minuter, spelade mitt drag och märkte att min motståndare inte hade kommit tillbaka. Jag stod upp, tittade runt i spelområdet och kunde inte se honom. Jag kollade toaletterna. De var tomma. Han var inte där.

Jag gick för att träffa skiljedomaren. "Jag har tappat min motståndare" sa jag och förklarade situationen. "Det finns några toaletter längst bort i byggnaden" sa hon. "Han har nog gått dit".

Det lät inte troligt för mig. Jag väntade precis innanför ingången till spelområdet och 5 eller 10 minuter senare dök min motståndare upp. Det hade varit otillräcklig tid mellan omgångarna för att han skulle få mat och så, snarare än att gå omedelbart innan omgången började och förlora 20 minuter eller så (30 minuters standardtid) väntade han tills han var en del genom spelet när positionen var komplicerad och han skulle förlora mycket kortare tid.

Nu när min motståndare medgav att jag lämnade spelplatsen under spelet utan domarens tillstånd frågade jag vad hon skulle göra åt det. "Tja, han har någonsin en så trevlig kille. Han är en välgörenhetsarbetare, du vet. Så, naturligtvis skulle han inte fuska. Han borde egentligen inte ha gjort det men ingen skada gjort"

Som domare själv tycker jag att den förklaring som domaren gav i det här fallet är bra för att motivera att jag inte slänger min motståndare helt från turneringen. Det är inte bra att motivera att han inte försummar honom. Och verkligen inte bra för att släppa honom helt.

Jag har aldrig haft att göra med detta när jag har varit domare men för en "fuskrelaterad" överträdelse som denna skulle jag automatiskt ställa in spelaren och fundera sedan på om jag trodde att något mer oviktigt hade hänt innan jag bestämde mig för att låta honom fortsätta i turneringen eller inte.

Har några andra skiljedomare haft den här situationen tidigare? I så fall vad gjorde du? Om inte vad skulle du göra? Det finns ingen som föreskrivs straff i FIDE: s schacklagar så vitt jag vet eller ens specifik vägledning (snälla korrigera mig om jag har fel) och det överlämnas till domaren.